全 站
论 坛
交 易
资 讯
集 采
亲 子
活 动
电 话
按照时间排序
约有15577项符合“kaixin_inging”的查询结果,以下是第581-600项 (搜索用时 0.015 秒)
除了喝醉冻死的,还有跳桥的,投河的,都有办法。
给大桥加防护网,给黄河加个盖。要不然真的政府有责任。
279人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
物以类聚。
某人提到这个事(记错了城市)。有个ID叫“厨工”的跟帖说,(开车上网)骂的好。我跟帖问说这话的理由呢?厨工说,不知道起因,但是开车上网骂人,就是对方该骂。这理由,杠杠的,打遍天下无敌手。
335人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
他攻击政府的义务教育入学政策,我说,可以取消年龄以外的任何限制条..
他说,从没要求无条件入学。我说,有条件,那五证不合理,啥条件合理呢?被我逼急了,这位来了一句,只为了诟病政府。原来,不为解决问题,为诟病而诟病,骂政府五证入学政策不合理,也不要求无条件入学,更不谈啥样的政策更合理,只为了借机攻击政府部门。
421人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
事实证明了是在装B,不可信。换个人说同样的话,结论就相反了。
英国首相说,有生化武器和大规模武器伊拉克总统说,没有。英首相说,有,真没有也是有。伊总统说,没有,那没有也是有。结论,有!
418人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
一个蛤蟆在井里说,求平均数,这就是数学届的皇冠。
敢回家问蝌蚪“是否成立”吗?绝对不敢!因为怕被蝌蚪扇一耳光,还是不问为好,这样自己就是正确的。不问天有多大,那就井口那么大。
263人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
一道简单得不能再简单的高中逻辑题,就验证了“物以类聚”这个成语,..
幸好这是道数学题,有明确的是非标准。要是社会学,那真就公说公有理了。本山说,请听题,1+1=2正确吗。范伟说,先告诉我谁说正确谁说不正确,然后我才能回答。
305人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
以你的小学语文水平,没有“因为所以”,你就独创了“近似并列的条件..
今天我教教你~~没有因为所以的句子,可以是因果关系句子。
285人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
家里有高中以上水平的人吗?如果有就问问那句话成立不成立。
(无内容)
224人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
以你的数学水平,肯定想不明白
zzzgc原帖里~~在两者之间,是假命题不仅仅在两者之间,是真命题。你只有小学求平均数的数学水平。
312人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
小学水平的人能理解这样一道高考题么?一定理解不了!
如果a<3,则至少a<5,真命题?范伟(不是范围)说:小于5?还小于4呢
345人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
a小于3,则a至少小于5,真命题。你说高考数学的出题人是不是笨呢?
都说了a小于3,后面又来个至少小于5,命题老师扯啥呢?
360人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
原始出处,没有什么不等式求解,zzzgc说的没错
(无内容)
856人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
先看清原始出处,哪里来的简单的不等式求解?
(无内容)
486人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
学过高中数学的的人,一定不会像你这样反问的,肯定是先看清原题目,..
(无内容)
423人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
这是高考真题,当然,你这水平会感到意外。
(无内容)
274人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
按逻辑推导的话,应该说你的智商是至少高于其中之一真命题,而不仅仅..
(无内容)
403人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
小学水平的人会认为zzzgc的命题是假命题(或者说,不成立,是错误的..
敢回家问问高中生么?我相信质疑我的人每一个敢回家问问。
404人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
大招一出,所向披靡,feihu说对了。
(无内容)
280人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
南极舟_和zzzgc是在“求边界”么?南极洲说“在两者之间”,有问题么..
南极洲的命题不成立!因为我的反证就是---可以不在两者之间。zzzgc说的有问题吗?没有,因为我找不到反证来证明zzzgc说的不对?
408人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
要证明南极舟_或者zzzgc的原命题不对,就是找出反例来证明他们的命题..
我能证明南极舟_的命题不成立,因为我有反例来证明。
310人点击 |
kaixin_inging
发表于
2022-03-11
[
社区论坛
]
上一页
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
30
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
下一页
按照时间排序
© 2000-
hlgnet.com