全 站
论 坛
交 易
资 讯
集 采
亲 子
活 动
电 话
按照相关度排序
约有1142项符合“刘老夫子2017”的查询结果,以下是第221-240项 (搜索用时 0.068 秒)
你看,我要你明确一下直接作用和间接作用是不是都算治,然后好按你的..
(无内容)
522人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
如果按你说的“患病后能治好就算”,疫苗这种药对治病有明确的效果(..
疫苗是真实并且有效的,不是直接作用于病毒病菌,所以不要用棉袄一类的例子来抬杠了。
498人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
咱们不抬杠,说药呢,不扯远了。我要你回复一下而已,又不会害你,你..
(无内容)
530人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
这个一会再说,医学界有没有公认的标准不好说,你能不能理解得了这些..
(无内容)
498人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
你这个立场可以有,但你要让我认可,那你要明确一下直接关系和间接关..
(无内容)
486人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
别扯远了,我只是告诉你他们说话也会有不严谨的时候,所以我不把他们..
(无内容)
590人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
我又不是害你,请你明确直接关系和间接关系是不是都算治,这有什么难..
(无内容)
533人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
什么算狂犬病,什么算治,也没有说清,我一会再跟你扯什么算狂犬病的..
(无内容)
556人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
不要拿疾控中心的观点出来,我是在和你交流,我问一下你的观点和判断..
(无内容)
578人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
疾控中心的话也是人说出来的,各人的理解和表述都可能不一样,有大大..
(无内容)
540人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
我是想问你,药和病有两种关系,一是直接关系,药杀死了病毒病菌,病..
(无内容)
775人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
不要拿乙肝和结核当例子,这个差别太大了!
(无内容)
561人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
再看这句:好,再细点明确下,治是一定是用在药和病之间关系的,是吃..
我再详细地问一下!
552人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
先不说答案,要先把问题相关的东西弄清楚。答案排在那,啥时候说都不..
(无内容)
541人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
你理解不了,怪我?我现在明显告诉你,你和赵某人的争论中,我的观点..
这里的治,是药对病菌病毒有直接作用的意思。
576人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
客服,从这话开始往下聊吧:不分先后,患病后能治好就算。(空)-kaixi..
我觉得这样才有助于聊清你的观点!
550人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
这个你说得似乎不对,狂犬病特殊,用结核病当同类例子不合适。
治结核的药是能让病灶那的侵蚀人肺的结核菌消失,不是你说的全身消失,结核菌可以与人体和平共处,在免疫力下降的时候才会壮大自己形成病。得过结核的人,在间隔一段时间后可以复发的。
572人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
不用找资料呀,我最开始的观点到现在也没有改变,我一直在让你亮明观..
(无内容)
524人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
这个是原话,我说得没错,我觉得你没有理解这话的意思!
(无内容)
555人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
没有吧,我和客服好好聊这事,讲理,客服这次表现不错的。你来我往,..
(无内容)
554人点击 |
刘老夫子2017
发表于
2018-11-05
上一页
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
12
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
下一页
按照相关度排序
© 2000-
hlgnet.com