全 站  论 坛  交 易  资 讯  集 采  亲 子  活 动  电 话 
      按照相关度排序
  约有15562项符合“kaixin_inging”的查询结果,以下是第341-360项 (搜索用时 0.073 秒)
都在说取值范围,没人提问,也没人答题,都是可判断真假的陈述句,我..
既然是命题,只能判断真与假改个新命题算啥?
97人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
你帮他找一个“提问”的证据呗,有了提问,才能解答“准确边界范围”..
1+1小于100,这不行1+1等于几,可以。
131人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
在一个命题里,没有上下文。拉高平均值,则在两者之间。拉高平均值,..
命题是一个可以判断真假的陈述句。不需要到处找上下文关系来判断真假。
143人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
本来是简单的高二数学知识,我想看看hlgnet学渣有多少?
如果家有高中生,估计是不敢问~加入后拉高平均值,至少高于两者其中之一,命题真假?
147人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
高考真题里有“小于5是小于3的必要条件”,有意思吗?
小于3肯定先小于5,还用说嘛,还弄到高考题里判断
100人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
是在讨论“拉高平均智商”,几个命题都在说这个,但是没有一个人问“..
莫非“讨论拉高智商”严谨说命题,只能解题边界范围取值?
142人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
某人在绕弯换题试图证明是解答问题不是命题。而你的渣在于,不敢讨论..
就喜欢你这样跟帖展示你自己渣到哪级!
136人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
本来就是简单的高二数学“命题与逻辑”,偏偏有人为了换题,通过“至..
是命题吗? 不是,说出不是的理由。是,命题真假?真的,找不到反例。假的,找到一个反例。多简单啊,揪住某个词绕,再绕也绕不到求解取值范围这个提问上来的。没人提问过。
167人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
验证真与假,有两种方式。
(无内容)
165人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
另一人进来,试图通过“至少”,辩论的“主题”,zzzgc在“表达什么..
洗啊洗,绕啊绕,就为了一件事,辩论者是在~~解准确的取值范围。
165人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]
直接换题没有帖子佐证,只好曲线绕道,“至少”“,主题”,“想表达..
后面,还会不会挖空心思再找个别的由头达到换题的目的?
359人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-06[ 社区论坛 ]


上一页  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  [16]  [17]  18  [19]  [20]  [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  [26]  [27]  [28]  下一页
相关搜索:
      按照相关度排序
© 2000- hlgnet.com