全 站
论 坛
交 易
资 讯
集 采
亲 子
活 动
电 话
按照相关度排序
约有31750项符合“zzzgc”的查询结果,以下是第41-60项 (搜索用时 0.070 秒)
呵呵,
zzzgc
有人认识吗?以这种方式留名了!
(无内容)
82人点击 |
FCFC
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
辩论,可以提出多个各种各样或真或假的命题。作为一个求解范围的问题..
... 假命题
zzzgc
提了 ...
103人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
那你得怪南极舟_和
zzzgc
了,居然在没人提出“取值范围”,“至少多少..
问题都出在这俩人身上,说了不该说的话。
116人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
再退一步讲,“至少”这个词也不是出现在所谓的“问题”中。
而是出现在zzzg的陈述句中。
zzzgc
又不是提问题求取值范围,只是一个命题,他自己都强调了“至少至少至少”,“必要条件”。
137人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
问题在哪里?谁提出的问题?
南极舟和
zzzgc
必须是“回答问题”才能说那句话,就不能作为一个命题说出来?
359人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
换题了,还明目张胆倒打一耙,南极舟和
zzzgc
有谁提出求解范围?
人家就说了一句话,一个可以判断真假的陈述句,就是命题。居然说回答问题,原问题在哪?谁提出的?
155人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
南极舟在问满足什么条件吗?
zzzgc
在回答满足什么条件吗?
zzzgc
在问满..
出现“至少”就是求满足什么条件?命题与逻辑了,很多“至少”“至多”的例题。只需要判断命题真假,成立不成立。
128人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
上下文,南极舟,
zzzgc
说的都是个陈述句,一个命题,只判断成立不成..
明目张胆换题了,还这么嘴硬,揪住“至少”两个字不放,真够奇葩的难道命题与逻辑,充分必要条件中不得有“至少”,出现“至少”那就是求解范围?
133人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
回到原点,就一个简单的问题~
zzzgc
说的“拉高平均值,至少高于其中..
如果是假命题,举出一个反例来证明。一个反例就能证明是假命题。换题,将南极舟_和
zzzgc
的对话改成,讨论“求范围,求平均数”,嘲笑不懂“小学数学求平均数”,我只能说……真low!
191人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
真搞笑! 开始耍赖了?人家南极舟_和
zzzgc
各说了一句陈述句,也就是“..
... 既然认定
zzzgc
说的 ... 。人家
zzzgc
说了 ...
144人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-05
[
社区论坛
]
南极舟_和
zzzgc
都没有求解取值范围!
就是一陈述句,也就是命题,既然是命题,只有真与假!
194人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
原命题在这里---
... 。(空)-
zzzgc
(阅读 ...
176人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
为什么说“搞笑”呢?南极舟_和
zzzgc
说了个命题,
zzzgc
强调“至少”..
... 舟_和
zzzgc
哪句 ...
174人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
zzzgc
:“你的智商是至少高于其中之一,而不仅仅是在两人之间。”真..
(无内容)
105人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
南极舟_与
zzzgc
,每人各说了一个陈述句,所谓的“命题”,既然是命题..
(无内容)
209人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
转帖,出处!
... 。(空)-
zzzgc
(阅读 ... 。(空)-
zzzgc
(阅读 ... 好..(空)-
zzzgc
(阅读 ... 。(空)-
zzzgc
(阅读 ...
466人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
找个反例来证明
zzzgc
的“至少在两者之间”也就等价于“至少高于两者..
不是弄个新命题“高于平均分”,“高于平均分”成立,证明不了
zzzgc
的描述不成立。换句话来描述~2+3=5证明不了1+4=5不成立。想证明1+4=5不成立,那就得证明1+4不等于5,而等于其他值。
140人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
就想看你这样的回复!
zzzgc
的命题本身成立还是不成立,你不去找证据..
(无内容)
117人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
原命题来自
zzzgc
,请找他协商修改,弄个新的命题
... 低啊……
zzzgc
~按 ...
198人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
换题,确有其人
... 命题。
zzzgc
,说 ...
150人点击 |
kaixin_inging
发表于
2023-04-04
[
社区论坛
]
上一页
[1]
[2]
3
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
下一页
按照相关度排序
© 2000-
hlgnet.com