全 站
论 坛
交 易
资 讯
集 采
亲 子
活 动
电 话
按照时间排序
约有1979项符合“upend”的查询结果,以下是第541-560项 (搜索用时 0.083 秒)
如果为了一部分人的好奇之心而允许自驾车通过这个区域,这就有风险。..
(无内容)
233人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
我看入园协议书中规定不许下车,不许开窗,不许喂食等等。如果游客遵..
我看入园协议书中规定不许下车,不许开窗,不许喂食等等。如果游客遵守了协议,自驾车到了这个区域后,如果野生动物用爪子弄碎了游客车玻璃,把游客叼走了,算谁的责任?可能这是百分之零点一的概率,但轮到谁,那就是百分之百。
246人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
我们再在这里说他们一家作死,已经没有意义了。是,他们没有遵守园区..
我们再在这里说他们一家作死,已经没有意义了。是,他们没有遵守园区协议,是主动接受风险。但从风险控制的角度来说,动物园不应该允许自驾车通过这个区域。
228人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
你这个类比不对。有人要撞汽车自杀这个风险没人控制的了。当然不能限..
你这个类比不对。有人要撞汽车自杀这个风险没人控制的了。当然不能限制汽车上路。但这个不一样,这个风险是可控的。比如:不让车自驾通过。PS:现在让通过完全就是利益驱使。
166人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
调查贴:以后还让你自驾车通过野生动物自由活动区,
你还自驾车通过吗?
786人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
我是不会去自驾车,虽然我会完全遵守园区的协议,但我控制不了被动未..
(无内容)
154人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
这个事件的前提是,动物园已经把游客置于了某个未知的风险中。
(无内容)
147人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
已阅。{:xixixi:}
(无内容)
114人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
当时有野生动物扒,敲击你们的车窗吗?
(无内容)
213人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
你们停留了吗?如果停留了片刻,我是说如果,真有动物弄碎了车窗怎么..
(无内容)
146人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
我也没看见。{:xixixi:}
(无内容)
142人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
动物园还指着这个创收呢
(无内容)
100人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
咱们就事论事,是死者一家不遵守规矩。但就像你说的,被动的危险我们..
咱们就事论事,是死者一家不遵守规矩。但就像你说的,被动的危险我们也承受不起啊(假如这些大家伙弄坏了我们的车的话,恐怕想跑你都跑不了)。
513人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
朋友,你说话的语气有点冲,你来说说我是哪种人,要不我当面向你请教..
(无内容)
170人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
鼠鼠龙币,我想认识认识你。
长这么大我都不清楚我是哪种人,你倒是很清楚。
261人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
我电话:13439788395。
(无内容)
148人点击 |
upend
发表于
2016-07-25
等潮气蒸发完了,干热还能接受。
(无内容)
165人点击 |
upend
发表于
2016-07-26
这是艺术品啊。
(无内容)
153人点击 |
upend
发表于
2016-07-26
政府提前做决定了,不管最后发没发生,老百姓都要理解,毕竟这真是为..
(无内容)
136人点击 |
upend
发表于
2016-07-26
个人意见:如果是真的,对孩子不好。
(无内容)
195人点击 |
upend
发表于
2016-07-26
上一页
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
28
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
下一页
按照时间排序
© 2000-
hlgnet.com