全 站  论 坛  交 易  资 讯  集 采  亲 子  活 动  电 话 
      按照时间排序
  约有17853项符合“c802”的查询结果，以下是第581-600项 （搜索用时 0.076 秒）
既然你不认为合理，只是认为反抗无益，那何必出来帮为祸者说话呢？
同龙泽比较，只是说明历史事实，又不是把龙泽业主咋样
63人点击 | c802 发表于 2007-10-27
按zf的逻辑，龙泽也逃不了，而且会率先进入物业税的范畴
商品房的土地所有权也是国家的，业主只是租借几十年 zf没有说业主可以转租，也没有说可以获取土地升值的收益
95人点击 | c802 发表于 2007-10-27
别忘了商品房的土地所有权也是国家的，你只是付出了租金而已
国家允许你转租土地了吗？国家允许你获得土地升值的收益了吗？ 没有！ 所以国家照样能通过禁止你转租土地来禁止你出售或者出租房子
38人点击 | c802 发表于 2007-10-27
对呀，你付出的商品房钱买的只是房子和土地的租金
土地所有权还是国家的 你可以卖你的房子，但是你无权转租土地，明白了吗？ 你可以卖一个空中楼阁
28人点击 | c802 发表于 2007-10-27
你说一段来吧
我只知道一条，土地所有权是国家的，你只是租借70年
21人点击 | c802 发表于 2007-10-27
卖房子必然要转租土地，但土地的所有者国家从来没明确说土地的使用权..
说白了，商品房的业主只是土地的70年租借者，付出的只是租金 国家现在允许你转租，将来却未必允许你转租 如果你不能转租土地，你的房子只是空中楼阁
28人点击 | c802 发表于 2007-10-27
你既然拿土地法来反驳我，必然了解其能驳倒我论点的关键性条款
如果说不出来，那说明你只是故弄玄虚而已
18人点击 | c802 发表于 2007-10-27
我就问一句：你有土地证吗？你有土地使用合同吗？
你拿得出土地证吗？
14人点击 | c802 发表于 2007-10-27
这个是国务院制定的行政规定，还是暂行《中华人民共和国国务院令》
hehe,同经济适用房政策一样 按你的逻辑，随时可以改
20人点击 | c802 发表于 2007-10-27
你说土地法，怎么搬出个国务院制定的行政规定来了，还是暂行的
按你的逻辑，和经济适用房政策一样，随时可以改
17人点击 | c802 发表于 2007-10-27
你倒是说说这个暂行规定的效力比起同样国务院制定的经济适用房规定怎..
国务院07年能出台个新规定取代98年的规定 你这个暂行规定也可以随便改了
12人点击 | c802 发表于 2007-10-27
既然你知道要符合程序，那么行政规定出台是否要符合法律和程序？
建委的规定是否应该符合《合同法》《立法法》《物权法》？ 是否应该符合国务院的规定？
16人点击 | c802 发表于 2007-10-27
你还知道要符合程序啊？
那你知不知道行政规定出台应该合法吧 《合同法》《立法法》《物权法》 还知道地方规定应该符合中央规定吧？
15人点击 | c802 发表于 2007-10-27
说的道理是一样的
如果对违法行为默然视之，或者干脆就助纣为虐 最终，自己也会倒霉 因为：你也是一个普通公民，不是当权者
12人点击 | c802 发表于 2007-10-27
你先把马甲脱了吧
这么牛还穿个马甲干嘛？
22人点击 | c802 发表于 2007-10-27
我是转了商的经济适用房业主，不过我仍然坚决反对这种违法政策
政府今天能违法掠夺别人，明天就能违法掠夺你 有些人还自以为是当权者，以为从来都是共人家的产
114人点击 | c802 发表于 2007-10-27
那你专门为这点破事注册一个ID?
平常都不出来，这两天专门注册？
20人点击 | c802 发表于 2007-10-27
建委办公会想出台什么红头文件都行，不合法也行，对不？
你的意思是只要合乎程序就行，合不合法无所谓？！ 只要是建委办公会做出的红头文件你就认为合乎程序，有理 你那个暂定土地政策是不是只要国土资源部建委之类的办公会一决定改，你的商品房也就不能卖了，你还认为非常合理，双手拥护？
13人点击 | c802 发表于 2007-10-27
我代表所有没饭吃的人要求共你们家的产
因为你吃饱了，还有富余 还有很多吃不饱饭的，你应该分给他们
54人点击 | c802 发表于 2007-10-27


上一页  [20]  [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  [26]  [27]  [28]  [29]  30  [31]  [32]  [33]  [34]  [35]  [36]  [37]  [38]  [39]  [40]  下一页
      按照时间排序
© 2000- hlgnet.com