全 站  论 坛  交 易  资 讯  集 采  亲 子  活 动  电 话 
      按照相关度排序
  约有15577项符合“kaixin_inging”的查询结果,以下是第281-300项 (搜索用时 0.042 秒)
早就该全国禁止了。
禁止生产,禁止销售,禁止上路,禁止停泊。
103人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-12[ 社区论坛 ]
请听题
(无内容)
117人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-12[ 社区论坛 ]
几个人不是在讨论一加一等于几吗
二呀。小于一百,那是永远正确的废话,那还小于一亿呢。
189人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-11[ 社区论坛 ]
小于的反例是不小于,大于的反例是不大于,等于的反例是不等于。
1+4等于5,既证明不了2+3等于5是错的,也证明不了1+4小于100是错的  
146人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-10[ 社区论坛 ]
你是在说他吗?
你自己说话不严谨就别找理由了!一道区间求平均数的题你也好意思弄错,然后用什么充分必要条件来给自己找理由。(空)-刘老夫子 (阅读:424次 2015/10/12 16:11)
186人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-10[ 社区论坛 ]
有人只懂1+1等于2,会嘲笑说1+1小于100的人。
真不知他数学水平多高(low)。
123人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-09[ 社区论坛 ]
某人:1+1小于一百亿,是永远正确的废话。
小于3是不是呢?小于2.00000000000001是不是呢
128人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-09[ 社区论坛 ]
只知一加一等于二正确 ,不知一加一小于一百也正确。
我一直认为充分必要条件是用来研究多影响因素复杂问题时用的,有很多不确定的条件,所以用充分必要来分类一下。这种简单题也要用,只能说这题对他很复杂。(空)-刘老夫子01 (阅读:141次 2022/01/20 15:49)
188人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-09[ 社区论坛 ]
zzzgc数学行不行也没人能证明他那句命题不成立。
学渣倒是有几个。不是搬出个新命题,就是绕到求解取值范围,边界上下限。
184人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-08[ 社区论坛 ]
1+1等于2无法证明1+1小于3,小于10,小于100,小于10000,小于100000..
一个不相干(非逆否)的命题成立,证明不了另一个命题不成立。
133人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-08[ 社区论坛 ]
学渣,并不止那一个人
能判断真假的陈述句,叫命题。南极舟和zzzgc,说的是命题吗?否定命题,需要找至少一个反例,连都这个不懂!说求范围,求边界下限,那总得找出要“求解”的那句话来证明两人在解答吧?
175人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-08[ 社区论坛 ]
小学数学,一年级的。
路人甲说:一加一小于一百。路人乙说:一加一小于一十。路人丙嘲笑:连小学加法都不懂吗?明明是一加一等于二。路人丁说:甲和乙说的没错啊!路人戊说:甲乙丙不是在讨论一加一,在回答一加一等于几的问题吗?
339人点击 | kaixin_inging 发表于 2023-04-08[ 社区论坛 ]


上一页  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  15  [16]  [17]  [18]  [19]  [20]  [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  下一页
      按照相关度排序
© 2000- hlgnet.com