全 站  论 坛  交 易  资 讯  集 采  亲 子  活 动  电 话 
      按照相关度排序
  约有2646项符合“坐江山”的查询结果，以下是第881-900项 （搜索用时 0.035 秒）
君子重义，小人重利，谁谈钱谁是小人，
所以我国盛产伪君子。
662人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-20[ 社区论坛 ]
两种人生态度，1.以眼还眼，以牙还牙，2.打我的左脸，我把右脸奉上，
两派在小屋里势均力敌。 人生导师们基本上是第二派。
334人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-20[ 社区论坛 ]
还是你牛，
这么下去，你儿子必成李天一。
343人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-20[ 社区论坛 ]
“资深导师”们真牛B，“那些没事找事，借机发泄心中的抑郁、起哄架..
感觉这儿是“资深导师”们自己开的私人会所。
371人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-18[ 社区论坛 ]
国企不垄断，外国资本就会垄断，
如果小日本垄断了中国的石油、电信、烟草、食盐，中国人都有可能被灭绝！
359人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-17
当然是广大人民群众的利益。如果乱起来，富人都跑海外去了，
遭殃的还是老百姓。公知以及被公知忽悠的屌丝，最后是最倒霉的。
397人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-17
总理们似乎都有些自由派倾向，都喜欢谈论公平正义，有啥用啊，
不能吃不能穿。可以多谈些利益，所谓公平正义之争，往往是利益之争。 好在一把手们都偏向保守一些，维护稳定的局面是全国人民最大的利益。
679人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-17
无论合作化还是承包制，都是不同的土地政策，政策是随时间变化的，
不变的是对农民同盟军的信任。
305人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
社会主义的政府把地主的土地分给了农民耕种，这比英国地主驱赶农民要..
而且这些土地不用交租，免费耕种。 但是如果农民想把这些土地改变用途，建工厂、建住宅发财，那办不到。
333人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
美国屠杀印第安人，我们优待少数民族，相差几百年，是在污蔑我国？
是污蔑我们的政策制定者落后人家几百年？ 你讲的没有道理。
510人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
银行卡和身份证在一起，本人去挂失，改密码，
我瞎猜的啊。
211人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
卖房，取存款，写遗嘱，改密码，
都是犯法的事情。小心为妙。
247人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
房价差距也大，我国连创新高，美国跌跌不休，
中国股市就是一个怪胎。中国的房子相当于美国的股票，还是比较保险的。
126人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
反正不是你规定的，
你反对也没什么效果。
321人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
我是说我国的政策比英国的更人道，对农民更关心，
你自己理解不了或者故意曲解也没办法。
298人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
贫下中农是工人阶级的同盟军，但必须接受工人阶级领导，
上中农、富农、地主是革命的对象，必须时刻注意他们跳出来搞反革命政变。
457人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
因为农民只是承包权。英国圈地运动时，地主不愿意租给农民耕种了，要..
因为英国农民是租地主的地种的，这跟回龙观房东撵走租客一回事。 现在我国土地国有，土地收益毫无疑义属于国家。国家给农民适当的安置，保障他们的生活不至于低于以前就已经尽到了自己的责任。换成英国地主，一分钱也不给你。
402人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13
我年龄大小跟“党管土地”的现实情况没什么关系，中央一号文件管农业..
可以让农民搞合作化，也可以让农民承包土地。 如果认为农民承包了30年土地，这土地就是农民的私有财产，就是打错了如意算盘。
336人点击 | 坐江山 发表于 2013-03-13


上一页  [35]  [36]  [37]  [38]  [39]  [40]  [41]  [42]  [43]  [44]  45  [46]  [47]  [48]  [49]  [50]  下一页
      按照相关度排序
© 2000- hlgnet.com