全 站  论 坛  交 易  资 讯  集 采  亲 子  活 动  电 话 
      按照相关度排序
  约有19040项符合“c802”的查询结果,以下是第921-940项 (搜索用时 0.062 秒)
米国有没机会吃鸡蛋的小朋友?
(无内容)
317人点击 | c802 发表于 2017-12-26
拉倒吧,打疫苗之前,医生都问 吃过鸡蛋没有? 有没有过敏现象?
有没有嘴红、脸红、脖子红
449人点击 | c802 发表于 2017-12-26
你这种普通人群的大数据管鬼用
又不是针对鸡蛋过敏人群的
387人点击 | c802 发表于 2017-12-26
关键是你给的数据不能证明这点
如果说跟鸡蛋过敏无关, 那么至少搞两对照组一组是本身不对鸡蛋过敏的, 另一组是对鸡蛋过敏的.你搞了一权威论点, 给出的论据却跟论点没关系
371人点击 | c802 发表于 2017-12-26
要有文化自信
没自信怎么办?  咱可以把这玩意儿给禁了嘛 , 投上边所好
164人点击 | c802 发表于 2017-12-26
红卫兵还火烧英国代办处
(无内容)
410人点击 | c802 发表于 2017-12-25
你不知道现在红卫兵和义和团越来越多?
社会气氛越来越复辟到上世纪六七十年代
517人点击 | c802 发表于 2017-12-25
要不咱改成过马克思诞生节?
纪念这位圣人
251人点击 | c802 发表于 2017-12-25
淘宝?
那玩意儿运到这儿还不成烂泥了?
291人点击 | c802 发表于 2017-12-25
你没看两者定语都不一样嘛
一个叫致命的超敏反应另一个叫  速发型超敏反应所谓30分钟留观,只是有助于降低后一种的严重后果
529人点击 | c802 发表于 2017-12-25
我就服C802
(无内容)
405人点击 | feihu 发表于 2017-12-25
意外险不管刑事犯罪吧
买也没用
407人点击 | c802 发表于 2017-12-25
这个倒不奇怪,因为来自两篇论文
前提数据是不一样的,作者摘抄在一起了
459人点击 | c802 发表于 2017-12-25
你看,你这一点科学精神都没有
就会迷信权威
418人点击 | c802 发表于 2017-12-25
如果没有原理也没有论证,那这个权威机构的消息也可以忽略
各国各公司制备疫苗的技术都是有差异的,残留也是有差异的
507人点击 | c802 发表于 2017-12-25
对我来说,从宏观面上讲,别人家的孩子都接种
对我而言,当然是只有收益没有风险的事。如果我接种,那就是收益和风险要评估了。如同......肺炎疫苗
199人点击 | c802 发表于 2017-12-25
流感的事,从宏观统计来讲,我希望大家都接种,最好把所有疫苗都接种..
任何疫苗,任何药品从宏观统计数据来说,起作用有效都是必然的。 至于副作用,那个几率必然是很小的,个别的,从宏观上讲可以忽略不计,只是看谁倒霉碰上了
265人点击 | c802 发表于 2017-12-25
“对鸡蛋过敏的人打疫苗也没事”这个新事物是怎么论证过的?
是新疫苗的生产已经不涉及到使用鸡蛋成分了?
449人点击 | c802 发表于 2017-12-25
体质内的人,更能看清体质的阴暗处
只是有些人,拿到了好处,于是更多地给与掩饰,唱赞歌
378人点击 | c802 发表于 2017-12-25


上一页  [37]  [38]  [39]  [40]  [41]  [42]  [43]  [44]  [45]  [46]  47  [48]  [49]  [50]  下一页
      按照相关度排序
© 2000- hlgnet.com