全 站  论 坛  交 易  资 讯  集 采  亲 子  活 动  电 话 
只搜索主题帖       列表显示   高级查询
  约有15447项符合“kaixin_inging”的查询结果,以下是第961-980项 (搜索用时 0.027 秒)
眼瞎的你继续胡言乱语,继续啊
209人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 亲子小屋 ]
命题与逻辑,随便一个人上网搜搜,都能见到100万,那为啥有人看不到....
命题~如果有人看不到100万,那一定是眼瞎!
184人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 亲子小屋 ]
处处喜欢舔西方的FFXX出来走两步
(无内容)
262人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
有特效药还死100多万,你不脑残谁脑残?..
(无内容)
195人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 亲子小屋 ]
充分必要条件真是解决复杂的问题才用到的吗?..
(无内容)
393人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
刘老夫子01,学过小学数学的求平均数,就不能再学习高中数学的命题与....
为什么一个命题,即一个可以判断真假的陈述句,必须要用小学的求平均数来解释呢?
333人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
你知道996,也掩盖不了你是学渣
现在都叫双一流了。
190人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 亲子小屋 ]
用逻辑严谨地来证明命题的真与假,而不是扯着嗓子喊,连小学的平均数....
在逻辑上,并没有懂不懂求平均数来证明命题的逻辑推导。懂不懂求平均数和命题的真假有关系吗。一个命题,面对一个懂求平均数的人和一个不懂求平均数的人,难道命题的真假结果还能变吗?
401人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
稍有数学知识的人都知道
a<3是<5的充分条件a<3那么至少a<5都是真命题,曾在高考真题出现,在模拟习题中的常见。并不是什么解决复杂问题时才会出现充分必要充要条件。既然是高中数学知识点,从互联网上找这块儿的知识和答案验真伪很简单。
441人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
一个不懂高中命题与逻辑的人
430人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
摩根大通CEO痛批加密代币
384人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
如果有人说
a<3那么至少a<5,这就是个假命题,或者强调,这就是个永远正确的废话。或者强调,充分必要条件是用来解决复杂问题才用的。我就不多说什么了,a<3是a<5的充分条件,这是某年的高考真题。
408人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]
想证明zzzgc的命题不对,很简单
427人点击 | 0人回复 | kaixin_inging 发表于 2022-12-10 [ 野猪乐园 ]

上一页  [39]  [40]  [41]  [42]  [43]  [44]  [45]  [46]  [47]  [48]  49  [50]  下一页
相关搜索:
只搜索主题帖       列表显示   高级查询
© 2000- hlgnet.com